万豪信息泄露的思考:区块链技术能够信息产业

2018-12-18 22:21 未知

  万豪信息泄露的思考:区块链技术能够信息产业帮助我们获得数据安全吗?北京赛车正规投注平台:德新社报道,其中14名嫌疑人在德国西部北莱茵-威斯特伐利亚州和南部巴伐利亚州被捕。德国联邦刑事警察局定于5日晚些时候召开发布会,进一步说明相关情况。(王宏彬)【新华社微特稿】

  2018年11月30日,万豪国际酒店集团发表声明:多达5亿人次的客户详细个人信息可能遭到泄露。万豪调查发现,酒店预订数据库中的宾客信息曾在未经授权的情况下被访问,而且自2014年以来,即存在这种情况,时至今日才被发现。

  美联储宣布加息25个基点 美联储年内第三次加息中国跟不跟? 美联储加息对中国股市和楼市有何影响?

  三是限制一些核心的安全技术厂商对外进行技术转移。比如美国政府要求Fireeye不能向中国出售其技术,作为利益补偿,美国政府要求五角大楼等政府机构以及相关的国防合同商、大型IT厂商部署Fireeye的APT防护工具。这一举措一方面限制了网络安全核心技术的流失,另一方面也加强了美国诸多实体的安全防御能力。

  “同砚席”是“同学”的文雅说法。他们两人同学,只能在香港。韦宝珊,广东香山人,1849年生(与邓世昌同龄),有利银行买办韦光之子,早年在家乡读私塾,继入香港中央书院(后改名皇仁书院),1867年到英国留学,1872年回港,入有利银行工作。“酒怀曾话旧”,指毕业后某年在香港,韦宝珊、邓世昌曾把酒话当年。邓世昌的本家、署江西按察使邓蓉镜,在诗注中提到1894年春在香港见过邓世昌(《东莞邓氏诗文集》上册第93页)。邓世昌管驾的军舰,不止一次在香港停留过。

  当然,这也不是第一次个人信息泄漏的案例了,北京时间8月28日,暗网上出现了华住旗下多个连锁酒店开房信息数据的交易行为,数据标价8个比特币,约等于人民币35万人民币,数据泄露涉及到1.3亿人的个人信息及开房记录。

  相信很多人,对数据泄露这种问题,已经见怪不怪了。我们作为普通的消费者,无论是网络购物,还是社交,都会把我们的个人信息提交给这些企业。而且,现在面临各种诈骗、推销,我们也都具备了一定的防范能力,所以不足为惧。但是万豪酒店的泄密这件事,跟以往的数据泄密,还不一样。我们可以看到,在万豪的官方声明中有这样一段话,却让我们不寒而栗:

  左为潘佩如遗像;右为潘佩如夫人邓氏,即邓世昌胞妹(彭敏明翻拍)

  也就是说,本次数据泄密的信息包括支付卡号和支付有效期,而且万豪也不排除第三方是否已经掌握这两项密钥。如果最坏的情况发生,那么意味着,这个「第三方」极有可能去刷取我们的信用卡(银行卡),直接使用我们的信用卡进行消费。所以,这才是本次事件带来最严重后果的地方。

  同方知网(北京)技术有限公司基建与能源知识管理公司营销管理部经理刘川发言

  谁更应该拥有处理这些数据的权利,是「中心化」巨头还是我们个人?

  .风靡韩国的网红产品 ROBOSPIN双涡轮拖地机器人十号街首发

  关于数据霸权与社会公平尤瓦尔·赫拉利在《今日简史》一书中也提到,就自由主义来看,人类的自由是最重要的价值,所有的权利都来自于人类的自由。在过去几千年,人类相信权威来自于神祗,所以我们才有了宗教,他们靠传达神的信念来控制人类社会的发展。现代社会,自由和平等的理念,已经深入人心。但是随着技术革命,人类的权威极可能会被数据、算法所推翻。

  我们在电商平台购物、浏览网站、看YouTube视频、阅读各种社交资讯的过程中,算法会偷偷监控我们的行为,同时也会收集我们的各种数据,从一定意义而言,「数据和算法」比我们自己更要「懂」自己。它们知道,我们喜欢喝果汁还是可乐,它们知道我们喜欢美女模特还是8块腹肌的猛男,比如像万豪这次事件,也说明在特定的情况下,「数据和算法」竟然可以拥有对我们的财富的「掌控权」。

  我们更相信,随着生物技术的发展还有信息技术革命的发展,大数据算法极有可能比我们人类更能监控和理解我们自身的感受,而掌控一切的权威也从人类手中转移到计算机手中,如果我们每天遇到的各种机构、企业都能了解甚至操控我们过去以为没有外人可以进入的内心世界,那么我们人类大概也不会再有「自由意志」这种东西了。

  更为重要的是,我们人类崇尚的自由主义背后,也很重视平等,如果没有一定的安全和防护机制,那么大数据和算法可能会抹杀自由,进而创造出历史上最不平等的社会,让财富集中在很少一部分人或者企业手中。我们不是危言耸听,现在争夺数据的比赛已经在全球范围内开始,现在谷歌、苹果、Facebook、腾讯、阿里巴巴、百度这些数据巨头,他们通过提供各种信息、服务、娱乐来吸引我们的注意力,而像华住、万豪这些酒店巨头,拥有我们的个人信息,甚至还有银行卡信息。我们也看到了,这些「中心化」巨头利用我们这些数据,挣到了数以千亿计的美元,我们和「中心化」巨头并无丝毫的平等可言。

  “在数字经济时代,行业需要与信息技术结合,来产生更大的价值和能力,没有一个行业可以说不需要跟信息技术结合,这是数字经济发展的最大趋势。”周建明告诉《每日经济新闻》记者。

  至少在目前看来,人们还都是乐此不疲地放弃自己最宝贵的资产(个人数据、信息)来换取免费的电子邮件服务、搜索服务还有各种娱乐资讯、电影等等。所以,现阶段如果想阻止数据外流,难度也越来越大,因为数据无所不在,而且也不具备真实的形态,同时还能创造出无穷无尽的副本。但是我们必须意识到,信息产业一旦我们的数据都被这些「中心化」巨头所垄断,如果这些巨头未来能够拥有足够多的数据和算力,那么他们就很可能会操控人类的权威,我们自由和平等将不复存在,其后果也将不堪设想。

  企业和用户,他们对数据的权利完全的不对等。用户的数据安全、隐私等权利,基本上没有任何的保障。在区块链时代,去中心的存储就成为一种更好的选择,也是一种必然的选择。

  从一定意义上讲,中心化服务的存储一定会侵犯用户隐私。以百度、腾讯、阿里巴巴、京东和谷歌等几家互联网巨头举例,腾讯为了用户增长,大部分App会支持微信登录。于是用户微信名、头像及各种信息,全都被复制到了「王者荣耀」这款App游戏中。当用户想要删除微信账户的时候。根据规定,这些第三方App数据也必须要删除。

  而阿里巴巴、京东等电商网站也不能幸免,从「你可能还喜欢」的商品推荐, 到蚂蚁金服、京东白条的信贷评估模型,都在利用用户的购买记录数据。程序员为了更快地提取用户特征,早就把数据复制了无数份,放在全球各个数据中心,还有万豪的这次数据泄密事件。几乎没人能知道,我们的数据究竟有没有泄密,是否会被不法分子所利用,即使删除了某些数据库,会不会还有备份......只有去中心化数据存储,才能从根本上解决用户隐私安全问题在中心化网络下,巨头几乎掌握了我们全部的隐私数据,而且中心化的互联网对主干网络已经产生严重依赖。无论是从学术层面还是从技术层面,这些问题都无法得到完美的无法解决。近年来,随着区块链理念深入人心,构建一个全新的、能够颠覆传统客户机/服务器的去中心化网络的需求,得到越来越多的认可。

  但是,现有的绝大多数公链对数据存储「有心无力」,TPS不足、跨链问题、治理性问题、应用开发问题等等。究其根本,区块链的本质只是一个去中心化的分布式账本,能够存储的数据非常有限(简单交易记录),其他数据均无法实现效率化存储。所以,在没有数据底层支撑的情况下,区块链的实际使用场景受到了很大的限制。更确切的说,数据的去中心化存储是区块链未来能否落地应用的最关键一环。

  我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!

  “叨忝在乡闾婚媾”,意味着既是乡亲,又是姻亲。资料所限,现在还不能确定邓世昌与陈辉庭两家之间,具体是什么人物联姻,但这层姻亲关系是确实存在的。陈辉庭在上海招商总局长期负责揽载业务,而邓家在上海等地开设的祥发源号正是一家揽载行,招商局档案中存在着大量与祥发源业务往来的资料。这两者之间的深层关系,正有待继续挖掘。1878年同孚洋行倒闭后,邓家不再任职洋行买办,而是依托与招商局的特殊关系,开设揽载行,这种改变也是合乎情理的。

  工业和信息化部部长苗圩:深化制造业开放合作 促进全球经济包容性增长

  大数据由云平台进行存储和处理,分工更细,另外,数据的所有权和管理权分离,这种分离导致数据不可控。而云监控与云加密可打造可信的云,云监控可防止云服务商作恶,保障云中数据安全;云加密可降低泄密风险,无缝数据加密传输、支持任意云端平台。

  总的来说,在中心化时代,我们很难从根本上解决用户的数据隐私保护问题。而区块链技术的出现,为用户隐私保护,带来了新的曙光。也就是说,无论是企业还是用户,在保障数据「可信」的层面,应该交给数学和密码学(区块链)来进行技术层面的保证,而不是交给所谓的「巨头」来保障。

  值得一提的是,中国工程院院士方滨兴、中国电子信息产业集团有限公司科技委委员王定健等超500位的权威院士、行业专家、企业代表齐聚现场,共同研讨国家及广东省软件和云计算产业发展思路、粤港澳大湾区发展思路、信息安全发展趋势等。此外,碧桂园集团助理总裁、产城发展事业部总经理向俊波现场就潼湖科技小镇的智慧城市实践作主题分享,为大家展示小镇智慧城市应用场景的潜力。

  我们希望华住、万豪这些事件,能让我们真正开始反思:数据的权利属于谁,还有如何通过区块链这些新兴的技术手段,来保护我们数据的安全。

一键向上